Imprensa internacional destaca operação da PF e vê decisão como avanço contra ameaças ao Estado democrático
Tornozeleira em Bolsonaro repercute: A operação deflagrada pela Polícia Federal (PF) nesta sexta-feira (18), com autorização do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), impôs novas restrições ao ex-presidente Jair Bolsonaro, incluindo a obrigatoriedade do uso de tornozeleira eletrônica e proibição de contato com outros investigados.
As medidas fazem parte do inquérito que apura os crimes de coação no curso do processo, obstrução de Justiça e atentado contra a soberania nacional. Segundo a decisão, as ações são necessárias para evitar interferência nas investigações e garantir a preservação da ordem pública.
Bolsonaro já havia sido alvo de outras operações da PF nos últimos meses, mas esta é a primeira vez que o ex-mandatário é obrigado a cumprir medidas restritivas físicas, o que simboliza uma escalada no cerco jurídico ao ex-presidente.
Repercussão global: imprensa estrangeira acompanha o caso de perto
A repercussão da operação ultrapassou as fronteiras brasileiras. Veículos internacionais como The New York Times (EUA), El País (Espanha), Le Monde (França), BBC (Reino Unido) e Clarín (Argentina) destacaram o episódio como um marco nas investigações envolvendo atos antidemocráticos e tentativas de golpe no Brasil.
O The Guardian afirmou que as medidas representam uma “virada institucional sem precedentes” contra um ex-chefe de Estado na América Latina. Já o El País classificou o uso da tornozeleira como um “momento simbólico que ecoa nos bastidores políticos da região”.
A agência Reuters e a CNN Internacional também repercutiram o caso, ressaltando que o STF está aumentando a pressão sobre Bolsonaro em meio a novas denúncias ligadas ao núcleo de articulação golpista investigado pela PF.
Reações e especulações nas redes sociais
Nas redes sociais, a polarização se intensificou. Aliados de Bolsonaro chamaram a medida de “exagerada” e “perseguição política”, enquanto opositores celebraram a decisão como um passo necessário rumo à responsabilização pelos atos de 8 de janeiro e pela suposta tentativa de ruptura institucional.
Influenciadores bolsonaristas classificaram a tornozeleira como uma “humilhação simbólica”, enquanto juristas e especialistas em direito constitucional defendem a legalidade da medida diante das suspeitas.
Nos bastidores, há especulação de que as medidas podem anteceder uma denúncia formal com pedido de prisão preventiva, caso surjam novas provas de tentativa de interferência no curso das investigações.
Veja Também: Delegado que indiciou Bolsonaro é intimado pelo STF após faltar a audiência
