 determinou pena de censura a um juiz do Amazonas por atraso processual em caso envolvendo ex-prefeito de Coari.){kind=link}
Juiz de Coari Recebe Pena de Censura do Conselho Nacional Justiça
Pena de Censura a Juiz por Atraso Processual: O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou a aplicação de pena de “censura” ao juiz e ex-titular da comarca de Coari, Fábio Alfaia, devido ao atraso no andamento de um processo que envolvia o ex-prefeito da cidade, Adail Filho. A decisão foi tomada na quinta-feira (16) e se baseou em acusações feitas pelo Ministério Público Federal (MPF) sobre o comportamento do magistrado, que teria prolongado o processo e tomado decisões indevidas mesmo após não ser mais competente para o caso.
Atraso Processual e Decisões Indevidas
Segundo o relator do caso no CNJ, conselheiro Marcello Terto, o processo ficou parado por 240 dias devido à falta de estrutura e capacidade técnica da unidade judiciária local. O prolongamento do processo gerou questionamentos sobre a conduta do juiz, especialmente porque ele teria continuado a tomar decisões no caso mesmo após não ser mais competente para tal. Essas decisões foram objeto de críticas por parte do MPF, que alegou que elas beneficiaram o grupo político do ex-prefeito.
Consequências da Pena de Censura
A aplicação da pena de censura pelo CNJ tem implicações significativas para o juiz Alfaia. De acordo com a Lei Orgânica da Magistratura Nacional, essa penalidade impede que o magistrado seja promovido por merecimento durante um período determinado, que, neste caso, é de um ano. Essa restrição pode afetar o desenvolvimento da carreira do juiz e suas oportunidades futuras de ascensão dentro do Judiciário.
Pedido de Afastamento e Impacto
Durante o julgamento, o subprocurador-geral José Adonis solicitou o afastamento do juiz de suas funções por um período de 60 dias. Esse pedido foi baseado na gravidade das acusações e na necessidade de preservar a integridade e imparcialidade do processo judicial. Embora Alfaia já esteja afastado de suas funções desde março de 2023, enquanto aguardava o desfecho do processo no CNJ, um afastamento adicional pode ser visto como uma medida disciplinar adicional e uma forma de restaurar a confiança na Justiça.
Conduta Ética e Profissional
Esse desdobramento levanta questões sobre a conduta ética e profissional dos magistrados e destaca a importância da transparência e responsabilidade no exercício das funções judiciais. O caso também ressalta a importância do CNJ como órgão de controle externo do Judiciário, responsável por garantir a adequada prestação jurisdicional e a observância dos princípios éticos e legais pelos magistrados em todo o país.
Veja também: PEC das Drogas: Alerta sobre possíveis implicações e retrocessos na legislação brasileira